承揽合同纠纷 （2016）吉08民辖终48号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人提供的欠据上载明“……到期不还用通榆法院解决……”，约定本案由原告住所地法院管辖。双方当事人的管辖协议约定未违背级别管辖和专属管辖的相关规定，为有效协议。通榆县人民法院对本案有管辖权。至于上诉人主张合同上的字是后添上去的，但未提供证据予以证实，本院不予采信。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定正确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条一款（一）项之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄学军审　判　员　　李光宇代理审判员　　姚　磊二〇一六年十一月十四日书　记　员　　姜孟雪 搜索“”

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人提供的欠据上载明“……到期不还用通榆法院解决……”，约定本案由原告住所地法院管辖。双方当事人的管辖协议约定未违背级别管辖和专属管辖的相关规定，为有效协议。通榆县人民法院对本案有管辖权。至于上诉人主张合同上的字是后添上去的，但未提供证据予以证实，本院不予采信。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定正确。故依照

吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉08民辖终48号上诉人（原审被告）孙艳德，男，汉族，农民，住吉林省乾安县。被上诉人（原审原告）刘景侠，女，汉族，个体工商户，住吉林省通榆县。上诉人与被上诉人承揽合同纠纷一案，不服吉林省通榆县人民法院（2016）吉0822民初991号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人上诉称：一、本案应由被告（上诉人）住……