提供劳务者受害责任纠纷 （2018）川13民终12号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。汪六春与鲜绍粗系雇佣关系以及汪六春遭受第三人刘成茂的侵害致残，双方对此并无异议，双方争执的焦点是：一、汪六春受伤时是否在从事雇佣活动；二、雇主鲜绍粗是否负有先行赔偿义务。首先，对第一个焦点：同为雇工的现场目击证人汪文德于2017年3月20日在南部县公安局王家派出所的证言证实：“当时正在提桶拿河沙的汪六春正好被刘成茂碰上，刘成茂用扁担横起一下就砍在汪六春左手杆上……”。该证言较为详细、客观地反映了汪六春受伤的原因、经过及结果，该证言清楚地表明汪六春受伤时“正在提桶拿河沙”，处于从事雇佣活动状态；该证言形成于诉讼之前，且系第三方即国家公权机关在事发后依法取得，其客观性、可信度较高，应予以采信，据此认定汪六春受伤时正在从事雇佣活动。反之，鲜绍粗所举证人证言，形成于诉讼之中，伸缩性较大，可信度较低，不予采信，故鲜绍粗所称“汪六春受伤时未从事雇佣活动、其伤与雇佣活动无关，鲜绍粗不应承担赔偿责任”的主张，缺乏事实依据，且汪六春也予以否认，并与法院查明的事实不符，于法无据，不予支持。其次，对第二个焦点：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用
摘要
鲜绍粗与汪六春、南部县大富乡人民政府提供劳务者受害责任纠纷一案二审判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川13民终12号上诉人（原审被告）：鲜绍粗，男，1965年10月16日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：何旭，四川义立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪六春，男，1956年11月26日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：袁伟志，四川元黎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南部县大富乡人民政府，住所地：南部县。法定代表人……