其他行政行为 （2019）甘10行终28号

华池县棚户区改造工作自2015年已经开始，华池县人民政府多次发文及张贴相关文件以便于被征收户明确自身权利，且高某、慕某1997年至今共同生活。慕某自认知道前期补偿款已经打入高某账户，却诉称其对于签订协议的事情不知情是不合常理的，故本院不支持其诉称理由。综上，高某要求确认协议无效的诉讼请求不能成立，依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条、《国有土地房屋征收与补偿条例》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，遂判决驳回高某、慕某的诉讼请求。案件受理费50元，由高某、慕某共同负担。高某、慕某不服上述判决，向本院提起上诉称：1.被上诉人华池县棚户区改造领导小组办公室不具备行政主体资格，所实施的征收行为依法属于重大且违法的行为，双方签订的补偿协议应属于无效协议；2.依据《征收与补偿条例》第四条第一款和第五条规定，华池县棚改办系临时机构，依法属于华池县住建局、华池县自然资源局委托的房屋征收实施单位，受托单位只能以委托单位名义实施房屋征收与补偿行为，不能直接以其名义签订征收补偿安置协议，故其签订的房屋征收补偿协议因主体不当，应为无效；3.依据《国有土地上房屋征收评估办法》

华池县棚户区改造工作自2015年已经开始，华池县人民政府多次发文及张贴相关文件以便于被征收户明确自身权利，且高某、慕某1997年至今共同生活。慕某自认知道前期补偿款已经打入高某账户，却诉称其对于签订协议的事情不知情是不合常理的，故本院不支持其诉称理由。综上，高某要求确认协议无效的诉讼请求不能成立，依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条、《国有土地房屋征收与补偿条例》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，遂判决驳回高某、慕某的诉讼请求。案件受理费50元，由高某、慕某共同负担。高某、慕某不服上述判决，向本院提起上诉称：1.被上诉人华池县棚户区改造领导小组办公室不具备行

甘肃省庆阳市中级人民法院行政判决书（2019）甘10行终28号上诉人（原审原告）：高某，现住庆阳市华池县。上诉人（原审原告）：慕某，现住庆阳市华池县。被上诉人（原审被告）：华池县住房和城乡建设局。法定代表人：齐某。委托诉讼代理人：柴某，甘肃衡伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华池县自然资源局。法定代表人：李某1，局长。委托诉讼代理人：李某2。被上诉人（原审被告）：华池县棚户区改造工作领导小组……