侵害外观设计专利权纠纷 （2019）川01民初492号

日月鑫公司系案涉外观设计专利的专利权人，该专利处于有效状态，其合法权利应受法律保护。 一、夏琴是否实施了制造、销售被控侵权产品的行为 根据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位和个人未经权利人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。庭审中，夏琴认可其销售了被控侵权产品，但否认其实施了制造行为。对此本院认为，一方面，在产品上印制厂名、地址、联系方式等信息，是一种公示行为，以向消费者表明产品的来源，而本案被控侵权产品的外包装上印制有夏琴的电话，通常也应当被理解为夏琴系生产者；另一方面，若夏琴为销售者而非制造商，其应当能够说清楚被控侵权产品的来源，而夏琴却辩称其受雇于英伦世家，因业绩好而被老板将其联系方式印制在产品外包装上，但却无法说清受雇公司的名称，也无劳动合同、社保证明、工资收入证明等证据予以作证；再者，若其仅为员工，英伦世家的经营场所以及被控侵权产品的外包装上只提供夏琴的联系方式，也不符合常理，故在夏琴无相反证据的情况下，本院认定夏琴实施了制造、销售被控侵权产品的行为。 二、被控侵权产品是否落入案涉

日月鑫公司系案涉外观设计专利的专利权人，该专利处于有效状态，其合法权利应受法律保护。 一、夏琴是否实施了制造、销售被控侵权产品的行为 根据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位和个人未经权利人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。庭审中，夏琴认可其销售了被控侵权产品，但否认其实施了制造行为。对此本院认为，一方面，在产品上印制厂名、地址、联系方式等信息，是一种公示行为，以向消费者表明产品的来源，而本案被控侵权产品的外包装上印制有夏琴的电话，通常也应当被理解为夏琴系生产者；另一方面，若夏琴为销售者而非制造商，

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民初492号 原告：成都市日月鑫家具有限责任公司，住所地四川省邛崃市羊安工业区。 法定代表人：王俊，董事长。 委托诉讼代理人：魏伯吹，四川明炬律师事务所律师。 被告：夏琴，女，1989年3月22出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：潘英东（系夏琴配偶），住四川省成都市成华区。 原告成都市日月鑫家具有限责任公司（以下简称日月鑫公司……