民间借贷纠纷 （2018）陕01民终1815号

在不违反法律法规的前提下，在民事法律行为中充分尊重当事人意思自治是现代民事法律制度的基础原则。当事人将合法的、非借贷行为产生的欠款，约定转为借款来处理，并不违反法律法规的效力性强制规范，应认定有效，对当事人有约束力。本案所涉款项，基于中建致远实业有限公司拖欠成连升、秦宏欠款所产生，双方协商一致转为借款，对成连升、秦宏、陕西中建致远实业有限公司均有约束力，且陕西中建致远实业有限公司法定代表人孙坤也给成连升、秦宏书写了借条，并且加盖陕西中建致远实业有限公司印章，双方还约定了利息和违约金。陕西佰士得实业有限公司，麻军峰自愿对该款项提供担保，故均应承担担保保证责任。对麻军峰认为其担保的是孙坤的陕西大德路桥建设有限公司不是孙坤的中建致远实业有限公司之辩解理由，但麻军峰未提供证据，且借款协议及借条中均载明是陕西中建致远实业有限公司，故对其辩解理由不予采纳。对成连升、秦宏要求被告按月息1.5%支付利息的诉讼请求，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的人民法院应予支持。对成连升、秦宏起诉

陕西中建致远实业有限公司、陕西佰士得实业有限公司与成连升、秦宏等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕01民终1815号上诉人（原审被告）：陕西中建致远实业有限公司，住所地陕西省西安市高新区科技路高科花园一号楼1-0301号房。法定代表人孙坤，系该公司董事长。上诉人（原审被告）陕西佰士得实业有限公司，住所地住陕西省咸阳市三原县陂西镇陂西村。法定代表人赵秋艳，该公司总经理。共同委托代理人管祥，陕西智勇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）成连升,……