民间借贷纠纷 (2015)自民二终字第2号
裁判要旨
本案争议焦点为借款本金金额。原告向本院提交了被告出具的13份借条,庭审中被告承认借条为被告方所写并加盖印章和手印的事实;被告辩称是被迫签订的借条,但无相关证据予以证实,原、被告系完全民事行为能力人,基于真实意思表示签订的借条,证实本案借款本金应为194万元。被告辩称借条中的本金系将利息加入本金后计算的,但综合全案证据,并不足以证明被告的观点,故对被告此观点不予支持。四被告向原告出具的借条,真实有效,原、被告双方的借贷关系合法有效,依法应受法律保护。原告按约履行了出借义务,但四被告未按约履行还款义务,造成本案纠纷的原因在于四被告,对此四被告应承担相应的民事责任。原告诉请判令四被告归还借款及利息的诉讼请求理由成立,应予支持。被告辩称部分借款超过诉讼时效,原、被告对2013年前的借款进行了展期,还款期限至2013年10月20日,至今未超过二年的诉讼时效,故被告辩称部分借款超过诉讼时效的理由不成立,本院不予支持。原、被告对借款利息进行了约定,原告要求被告支付2014年8月份的利息主张本院予以支持,但其中的145万元应按月利率2%计算利息,其中49万元应按中国人民银行同期贷款的基准利率的四倍计算
摘要
本案争议焦点为借款本金金额。原告向本院提交了被告出具的13份借条,庭审中被告承认借条为被告方所写并加盖印章和手印的事实;被告辩称是被迫签订的借条,但无相关证据予以证实,原、被告系完全民事行为能力人,基于真实意思表示签订的借条,证实本案借款本金应为194万元。被告辩称借条中的本金系将利息加入本金后计算的,但综合全案证据,并不足以证明被告的观点,故对被告此观点不予支持。四被告向原告出具的借条,真实有效,原、被告双方的借贷关系合法有效,依法应受法律保护。原告按约履行了出借义务,但四被告未按约履行还款义务,造成本案纠纷的原因在于四被告,对此四被告应承担相应的民事责任。原告诉请判令四被告归还借款及利息的
正文(节选)
四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)自民二终字第2号上诉人(原审被告)胡虎,男,1959年9月9日出生,汉族,住四川省自贡市大安区。委托代理人张前彬,四川亚峰律师事务所(自贡分所)律师。委托代理人张琦,四川亚峰律师事务所(自贡分所)律师。上诉人(原审被告)叶亚兰,女,1961年3月31日出生,汉族,住四川省自贡市自流井区。委托代理人张前彬,四川亚峰律师事务所(自贡分所)律师。委托……