承揽合同纠纷 （2015）西中民四终字第00400号

杜长敬与爱邦电气签订建设施工合同之后，双方即受到该合同的约束，应当履行所约定的义务。该合同未对具体工程数量进行约定，具体工程数量根据双方在履行合同过程中实际发生的工程数量进行结算。根据爱邦电气已经收到的工程质量结算单，杜长敬所完成工程数量为：193套卷闸门的安装（工程面积2741.09平方米）和44套卷闸门的维修，其工程款按照合同第12条约定，安装部分工程款应当为2741.09平方米×45元每平方米=123349.05元，而维修部分每套门120元的维修费用爱邦电气未提出异议，且符合一般市场价格规律，应当予以支持，因此维修费用应当为44套×120元每套=5280元。以上杜长敬所有工程内容所产生的工程价款共计128629.05元。根据双方所提交的证据，爱邦电气以借款的名义向杜长敬支付工程款53766元，因此爱邦电气尚欠杜长敬工程款74863.05元。杜长敬所主张的利息4192.33元，符合《最高人民法院关于审理建设工程施工和铜纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，杜长敬所主张的利息未超过银行同期贷款利息，应当予以支持。对于爱邦电气主张杜长敬工程质量存在瑕疵，工程尚未验收交付的反驳意见

杜长敬与爱邦电气签订建设施工合同之后，双方即受到该合同的约束，应当履行所约定的义务。该合同未对具体工程数量进行约定，具体工程数量根据双方在履行合同过程中实际发生的工程数量进行结算。根据爱邦电气已经收到的工程质量结算单，杜长敬所完成工程数量为：193套卷闸门的安装（工程面积2741.09平方米）和44套卷闸门的维修，其工程款按照合同第12条约定，安装部分工程款应当为2741.09平方米×45元每平方米=123349.05元，而维修部分每套门120元的维修费用爱邦电气未提出异议，且符合一般市场价格规律，应当予以支持，因此维修费用应当为44套×120元每套=5280元。以上杜长敬所有工程内容所产生的

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民四终字第00400号上诉人（原审被告）西安爱邦电气有限公司，住所地西安市高新区科技路34号欧锦园B座1-401。法定代表人穆明建，该公司总经理。委托代理人夏祥钢，陕西白鹿原律师事务所律师。委托代理人陈立向，陕西哲勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杜长敬，无业。委托代理人陈斌，陕西力德律师事务所律师。上诉人西安爱邦电气有限公司（以下简称……