合伙协议纠纷 （2018）苏09民终1792号
裁判要旨
合法的债权受法律保护。张会祥与陈凤山签约合伙后已经履行了出资义务，对于张会祥2011年5月19日的购油款，结合会计记账、出具给张会祥的收条及2013年3月20日盘点的借款清单，以及已经实际偿还40000元并按月给付利息至2015年3月的情况，一审法院综合认定涉案的58700元应为张会祥的融资款，现已由陈凤山个人负责经营，双方在2013年3月签订补充经营协议，约定新能源经营中心由陈凤山单独经营，并约定新能源经营中心的融资款在2016年底结清，且涉案款项亦在新能源经营中心的长期借款清单之中，故陈凤山应予偿还。对于张会祥主张的利息，该符合法律规定，一审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，一审法院判决：陈凤山偿还张会祥本金58700元及利息14900元，合计73600元，限陈凤山于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费1640元（张会祥已预交），由陈凤山负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审相同，对一审认定的事实本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。2010年5月26日，陈凤山与张会祥签订合伙协议，约定
摘要
陈凤山与张会祥合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏09民终1792号上诉人（原审被告）：陈凤山，男，1962年6月26日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：陈旭，江苏广泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张会祥，男，1957年9月4日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：黄士标，江苏阜源律师事务所律师。上诉人陈凤山因与被上诉人张会祥合伙协议纠纷一案，不服江苏省阜……