合伙协议纠纷 (2018)粤18民终434号
裁判要旨
本案系合伙协议纠纷。陈细妹与王英﹑杨效祥﹑彭大锦、邓南坤之间于2015年3月8日签订的合伙协议是各方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效。本案的第一争议焦点是陈细妹与王英﹑杨效祥﹑彭大锦、邓南坤之间于2015年3月8日签订的合伙协议是否已实际履行问题。2014年10月20日,陈细妹与王英﹑杨效祥、彭大锦签订《合伙买勾机协议》,约定合伙经营勾机一台,合伙方共同经营,共同劳动,共担风险,共负盈亏,各占投资总额的25﹪,由陈细妹垫付75万元作为首付款。2014年11月3日,王英以个人名义与XX融资租赁(中国)有限公司上海分公司签订了《融资租赁合同书》,向该公司租赁了一台挖掘机。王英﹑杨效祥﹑彭大锦、邓南坤均认可该租赁系履行合伙协议中购买勾机的行为。后因逾期支付租金,XX融资租赁(中国)有限公司上海分公司授权其代理商广州xx福机械设备有限公司于2016年6月30日单方面解除了融资租赁合同,并从广东省英德市大镇镇xx宝洞的矿山收回了租赁勾机。其中王英等人共同向代理商广州xx福机械设备有限公司支付各项费用1352844元。2015年3月8日,陈细妹和王英﹑杨效祥﹑彭大锦、邓南
摘要
杨效祥、彭大锦合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤18民终434号上诉人(原审被告):杨效祥,男,汉族,住广东省英德市。上诉人(原审被告):彭大锦,男,汉族,住广东省英德市。上述两上诉人的共同委托代理人:张佳佳,河南依伦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈细妹,女,汉族,住广东省英德市。委托代理人:潘英智,北京大成(广州)律师事务所律师。原审被告:王英,女,汉族,住湖北省钟祥市。委托代理……