金融借款合同纠纷 （2019）云29民初142号

原告经批准继受了云龙县农村信用合作联社的债权债务，案涉原告继受权利义务前的各借款主体与被告恒源公司签订的《流动资金循环借款合同》、《借款展期协议》、《流动资金借款合同》，以及为借款与被告杨正伟、段丽萍签订的《抵押合同》、《最高额抵押合同》，是双方自愿协商一致签订，内容符合法律规定，属有效合同。合同签订后各借款主体按约向被告恒源公司支付四笔借款共计1810万元，被告恒源公司应按合同约定履行支付利息、归还本金义务，但被告恒源公司未按期归还本息，属违约行为。故原告请求被告恒源公司归还借款本金1810万元及利息、逾期罚息、复利，被告段丽萍、杨正伟对上述债务承担连带责任符合双方协议约定，且被告恒源公司、段丽萍、杨正伟认可。本院予以支持。关于被告段丽萍、杨正伟承担连带保证责任的问题，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。该条款规定对第三人单方作出订立保证合同的要约，债权人可以采用默示的形式作出承诺。本案中，股东会决议中签字、捺印的股东并非借款合同合同的当事人，其作为第三人单方以书面形式向债权人出具载有

原告经批准继受了云龙县农村信用合作联社的债权债务，案涉原告继受权利义务前的各借款主体与被告恒源公司签订的《流动资金循环借款合同》、《借款展期协议》、《流动资金借款合同》，以及为借款与被告杨正伟、段丽萍签订的《抵押合同》、《最高额抵押合同》，是双方自愿协商一致签订，内容符合法律规定，属有效合同。合同签订后各借款主体按约向被告恒源公司支付四笔借款共计1810万元，被告恒源公司应按合同约定履行支付利息、归还本金义务，但被告恒源公司未按期归还本息，属违约行为。故原告请求被告恒源公司归还借款本金1810万元及利息、逾期罚息、复利，被告段丽萍、杨正伟对上述债务承担连带责任符合双方协议约定，且被告恒源公司、

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云29民初142号原告：云南云龙农村商业银行股份有限公司，住所地云南省大理白族自治州云龙县诺邓镇虎山路。法定代表人：邹银江，董事长。委托诉讼代理人：刘艳捷，云南善律律师事务所律师,特别授权代理。被告：云龙县恒源林产实业有限公司，住所地云南省大理白族自治州云龙县漕涧镇仁德村。法定代表人：段丽萍。委托诉讼代理人：杨正伟，男，该公司股东。特别……