排除妨害纠纷 （2013）桂市民一终字第640号

一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区永福县人民法院（2013）永民初字第374号民事判决；二、发回广西壮族自治区永福县人民法院重审。二审案件受理费175元，由本院退回给上诉人潘传高、卢祥珍、潘嵩、唐素娟。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　平审　判　员　　邹高林代理审判员　　邓久发二〇一四年一月二十一日书　记　员　　杨炜玮 来源：百度

一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区永福县人民法院（2013）永民初字第374号民事判决；二、发回广西壮族自治区永福县人民法院重审。二审案件受理费175元，由本院退回给上诉人潘传高、卢祥珍、潘嵩、唐素娟。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　平审　判　员　　邹高林代理审判员　　邓久发二〇一四年一月二十一日书　记　员　　杨炜玮 来源：百度

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）桂市民一终字第640号上诉人（一审原告）潘传高。上诉人（一审原告）卢祥珍。上诉人（一审原告）潘嵩。上诉人（一审原告）唐素娟上诉人卢祥珍、潘嵩、唐素娟的委托代理人潘传高。四上诉人的委托代理人杨荃，桂林市星宇法律事务所法律工作者。被上诉人（一审被告）潘家玉。被上诉人（一审被告）韦小平。二被上诉人的委托代理人姚新梅，广西直言律师事务所律师。上……