建筑设备租赁合同纠纷 (2019)冀09民终2548号

案号
(2019)冀09民终2548号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
建筑设备租赁合同纠纷
年份
2019
地域
河北省沧州市
裁判日期
2019-05-15

裁判要旨

沈连江代表续元平在中成兴达公司与中铁二十二局哈尔滨铁路建设集团有限公司签订的《劳务承包合同》上签字,中成兴达公司承建了案涉工程的的五项劳务。之后,中铁二十二局哈尔滨铁路建设集团有限公司将工程款打入了中成兴达公司的账户,说明中成兴达公司对沈连江代替续元平签订的《劳务承包合同》予以认可。在履行《劳务承包合同》过程中,沈连江作为中成兴达公司的委托代理人又与光军试模厂签订了租赁合同,并且加盖了中成兴达公司的公章,该租赁合同是双方的真实意思表示,且不违反法律、法规强制性规定,故该合同合法有效,中成兴达公司应对沈连江签订的租赁合同承担民事责任。光军试模厂的租赁物自2016年7月20日至2016年10月18日产生租金47774元,中成兴达公司给付押金10000元,押金折抵租金后,中成兴达公司尚欠光军试模厂租金37774元,中成兴达公司应给付光军试模厂。光军试模厂主张的2016年10月18日之后的租金,因中成兴达公司与中铁二十二局哈尔滨铁路建设集团有限公司签订了《合同终止协议》,该协议终止了《劳务承包合同》,协议签订后,中成兴达公司应撤离涉案工程牡丹江站两线普速整备库工程工地,且无需再继续使用光军试模

摘要

沈连江代表续元平在中成兴达公司与中铁二十二局哈尔滨铁路建设集团有限公司签订的《劳务承包合同》上签字,中成兴达公司承建了案涉工程的的五项劳务。之后,中铁二十二局哈尔滨铁路建设集团有限公司将工程款打入了中成兴达公司的账户,说明中成兴达公司对沈连江代替续元平签订的《劳务承包合同》予以认可。在履行《劳务承包合同》过程中,沈连江作为中成兴达公司的委托代理人又与光军试模厂签订了租赁合同,并且加盖了中成兴达公司的公章,该租赁合同是双方的真实意思表示,且不违反法律、法规强制性规定,故该合同合法有效,中成兴达公司应对沈连江签订的租赁合同承担民事责任。光军试模厂的租赁物自2016年7月20日至2016年10月18

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀09民终2548号 上诉人(原审原告):献县光军试模厂,住所地献县河城街镇。 经营者:何光军,男,汉族,1974年12月3日出生,住献县河城街镇。 委托诉讼代理人:李世兵,河北林风律师事务所律师。 委托诉讼代理人:范思聪,河北恭惠律师事务所律师。 上诉人(原审被告):北京中成兴达建筑有限公司,住所地北京市丰台区。 法定代表人:刘本法,该公……