医疗损害责任纠纷 （2017）粤01民终16127号

依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担偿责任。”依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”因此，本案中，陈辉云作为患方应对医疗机构及其医务人员有过错承担举证责任。陈辉云在本案中主张广医二院存在三方面的过错，其中第二、三方面均涉及专业医学知识，需通过司法鉴定来明确，现陈辉云不缴交鉴定费，导致无法进行司法鉴定，视为其未能完成举证责任，应承担举证不能的后果，因此对于其该两方面主张，原审法院均不予采信。需要说明的是，陈辉云认为其向法院申请调取2014年6月19日手术时的录像视频资料，因法院未调取上述视频资料且未将上述视频资料作为鉴定材料移交鉴定，其认为仅凭现有材料进行鉴定，无法得出客观真实的结论，因此其才不缴交鉴定费。对陈辉云该辩解意见，原审法院不予采信。理由是：1、通过两庭审质证和认证，经双方同意，原审法院明确了鉴定的材料包括：1）陈辉云第1次、第2次住院病历；2）2014年6月25日、2014年7月12日疾病证明书各1份以及番禺区南村医院门诊病历1份；3

依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担偿责任。”依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”因此，本案中，陈辉云作为患方应对医疗机构及其医务人员有过错承担举证责任。陈辉云在本案中主张广医二院存在三方面的过错，其中第二、三方面均涉及专业医学知识，需通过司法鉴定来明确，现陈辉云不缴交鉴定费，导致无法进行司法鉴定，视为其未能完成举证责任，应承担举证不能的后果，因此对于其该两方面主张，原审法院均不予采信。需要说明的是，陈辉云认为其向法院申请调取2014年6月19日手术

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终16127号上诉人（原审原告）：陈辉云，男，1974年6月4日出生，汉族，住广州市番禺区。委托代理人：何丽霞，系广东银德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州医科大学附属第二医院（原广州医科大学附属第四医院），住所地广州昌岗东路***号。法定代表人：刘世明。委托代理人：李立，系广东诺臣律师事务所律师。委托代理人：李宛锶，系广东诺臣……