公路货物运输合同纠纷 (2016)粤71民终66号

案号
(2016)粤71民终66号
法院
广州铁路运输中级法院
案由
公路货物运输合同纠纷
年份
2016
地域
广州铁路运输
裁判日期
2016-12-05

裁判要旨

茂源公司作为托运人委托郝军伟承运货物,双方形成公路货物运输合同关系,均应依约履行各自合同义务。郝军伟作为承运人有义务将茂源公司的货物运到约定的地点,茂源公司有支付运费的义务。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任,但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担损害赔偿责任”的规定,郝军伟对承运的货物毁损应承担赔偿责任。光建公司作为涉案车辆的挂靠单位,应承担补充清偿责任。故茂源公司要求郝军伟、光建公司赔偿的诉请,合法有据,该院予以支持,但其要求光建公司、郝军伟承担连带赔偿责任的诉请,不符合法律规定,该院不予支持。光建公司关于其与郝军伟签订的协议明确约定“挂靠车辆产生的一切经济责任自行承担”,其无需承责的抗辩,因该约定对外不具有法律效力,故其上述抗辩理据不足,该院不予采纳。关于涉案货物损失的价值,茂源公司虽提供了其与恒隆公司达成的赔偿和解协议拟证实就涉案货物损失已向恒隆公司赔偿80000元,但未能提供相应的赔付凭证,其自身提供的发票亦载明涉案货物单个价值系220元,故该院

摘要

茂源公司作为托运人委托郝军伟承运货物,双方形成公路货物运输合同关系,均应依约履行各自合同义务。郝军伟作为承运人有义务将茂源公司的货物运到约定的地点,茂源公司有支付运费的义务。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任,但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担损害赔偿责任”的规定,郝军伟对承运的货物毁损应承担赔偿责任。光建公司作为涉案车辆的挂靠单位,应承担补充清偿责任。故茂源公司要求郝军伟、光建公司赔偿的诉请,合法有据,该院予以支持,但其要求光建公司、郝军伟承担连带赔偿责任的

正文(节选)

广州铁路运输中级法院民 事 判 决 书(2016)粤71民终66号上诉人(原审被告):郝军伟,男,汉族,1988年7月12日出生,住河南省鹿邑县。委托代理人:刘亚军,广东德城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):荆州市茂源物流有限公司。住所地:湖北省荆州市江津东路与燎原路交叉口**栋。法定代表人:沈跃进,该司总经理。委托代理人:王正文,广东安国律师事务所律师。委托代理人:何志平,广东安国律师事务所……