农村土地承包合同纠纷 （2017）皖04民终899号

本案的争议焦点为：一、新发村民小组要求解除与王庆忠、王吉伍的土地承包合同，并要求王庆忠、王吉伍返还40亩土地的诉请应否予以支持；二、新发村民小组要求王庆忠、王吉伍支付从2000年至2017年17年的承包费16320元诉请是否超过诉讼时效。关于上述第一个争议焦点。新发村民小组与王庆忠、王吉伍签订的土地承包合同，系当事人双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，当事人双方均应按照合同约定履行自己的义务。双方在土地承包合同中明确约定五年合同期满后，如新发村民小组提出收回土地，王庆忠、王吉伍如实归还，现新发村民小组依照合同的约定要求解除与王庆忠、王吉伍间的土地承包合同，并要求王庆忠、王吉伍返还40亩土地，依法应予支持。但考虑到王庆忠、王吉伍已将该40亩土地开挖成鱼塘进行养殖的实际情况，为了尽可能地减少王庆忠、王吉伍的经济损失，应给王庆忠、王吉伍留出充分的清塘时间。关于上述第二个争议焦点。本案土地承包合同约定王庆忠、王吉伍于每年的1月1日支付新发村民小组土地承包费，为定期给付之债，王庆忠、王吉伍在土地承包合同履行期满后未将土地交回新发村民小组而继续承包至今，理应交纳后续

本案的争议焦点为：一、新发村民小组要求解除与王庆忠、王吉伍的土地承包合同，并要求王庆忠、王吉伍返还40亩土地的诉请应否予以支持；二、新发村民小组要求王庆忠、王吉伍支付从2000年至2017年17年的承包费16320元诉请是否超过诉讼时效。关于上述第一个争议焦点。新发村民小组与王庆忠、王吉伍签订的土地承包合同，系当事人双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，当事人双方均应按照合同约定履行自己的义务。双方在土地承包合同中明确约定五年合同期满后，如新发村民小组提出收回土地，王庆忠、王吉伍如实归还，现新发村民小组依照合同的约定要求解除与王庆忠、王吉伍间的土地承包合同，并要求

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖04民终899号上诉人（原审被告）：王庆忠，男，1975年8月20日出生，汉族,农民，住安徽省淮南市大通区，上诉人（原审被告）：王吉伍，男，1973年8月22日出生，汉族,农民，住安徽省淮南市大通区，以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：郭智伟，安徽志高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淮南市孔店乡古堆村新发村民小组，住所地淮南市大通区孔店乡……