民间借贷纠纷 (2015)石民四终字第00009号
裁判要旨
本案的争议焦点是:1、王中才生前向被上诉人的借款是否是其个人债务,2、上诉人王哲是否在其继承王中才的遗产份额内承担偿还责任。关于第一个争议焦点,被上诉人杨丽双主张王中才生前所借4万元属于夫妻共同债务,上诉人刘少英否认该借款用于共同生活,且被上诉人杨丽双亦未能举证该借款用于夫妻共同生活,亦没有证据证明上诉人刘少英分享了该笔借款带来的利益,因此,该借款应认定为王中才个人债务,应由其个人偿还。由于王中才去世,上诉人刘少英作为其继承人继承了其遗产,故上诉人刘少英应在其继承遗产的范围内偿还被上诉人借款及利息。关于第二个争议焦点,由于王中才已去世,此债应由王中才遗产继承人在继承遗产范围内偿还。王哲作为其遗产继承人之一在原审中依法提交了由公证处公证的王哲放弃王中才房屋及银行存款的遗产放弃声明,同时,王哲也作出了除上述公证财产外,其他全部财产也一并放弃的声明,王哲已全部放弃了对王中才遗产的继承权,未从王中才处获得财产,故王哲不应承担偿还借款本息责任。综上,原审判决认定事实有误,依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十五条之规定,判决如
摘要
本案的争议焦点是:1、王中才生前向被上诉人的借款是否是其个人债务,2、上诉人王哲是否在其继承王中才的遗产份额内承担偿还责任。关于第一个争议焦点,被上诉人杨丽双主张王中才生前所借4万元属于夫妻共同债务,上诉人刘少英否认该借款用于共同生活,且被上诉人杨丽双亦未能举证该借款用于夫妻共同生活,亦没有证据证明上诉人刘少英分享了该笔借款带来的利益,因此,该借款应认定为王中才个人债务,应由其个人偿还。由于王中才去世,上诉人刘少英作为其继承人继承了其遗产,故上诉人刘少英应在其继承遗产的范围内偿还被上诉人借款及利息。关于第二个争议焦点,由于王中才已去世,此债应由王中才遗产继承人在继承遗产范围内偿还。王哲作为其遗
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)石民四终字第00009号上诉人(原审被告)王哲,河北省高速公路管理局职员。委托代理人刘桂英。上诉人(原审被告)刘少英,石家庄市运输管理局职工。委托代理人孙国林,河北金房律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨丽双,无业。委托代理人李静瑜、李海洋,河北得正律师事务所律师。上诉人王哲、刘少英因与被上诉人杨丽双民间借贷纠纷一案,不服石家庄市长安区人民……