民间借贷纠纷 （2017）粤12民初33号

本案是因个人之间借贷而发生纠纷，且由于被告李淑芬为香港特别行政区居民，故应认定本案为涉港民间借贷纠纷，应当参照适用涉外法律的规定。由于本案的借贷行为均发生在肇庆市辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条的规定，本院作为经广东省高级人民法院报最高人民法院批准具有涉外、涉港澳台案件集中管辖权的法院，对本案有管辖权。被告李淑芬和陈杰明经本院合法传唤无正当理由不参加诉讼，依法缺席审理。如上所述，由于本案民间借贷行为均发生在肇庆市辖区内即我国内地，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”的规定，因黄兆棉和李淑芬没有就本案民间借贷行为的争议解决选择适用哪个国家或者地区的准据法，解决本案纠纷的准据法应适用民间借贷行为发生地的法律，即我国内地法律。在本案中，黄兆棉提供转账及存款记录足以证实黄兆棉向李淑芬出借本金人民币1058000元。李淑芬和陈杰明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有答辩和提供证据反驳黄兆棉诉讼主张，

本案是因个人之间借贷而发生纠纷，且由于被告李淑芬为香港特别行政区居民，故应认定本案为涉港民间借贷纠纷，应当参照适用涉外法律的规定。由于本案的借贷行为均发生在肇庆市辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条的规定，本院作为经广东省高级人民法院报最高人民法院批准具有涉外、涉港澳台案件集中管辖权的法院，对本案有管辖权。被告李淑芬和陈杰明经本院合法传唤无正当理由不参加诉讼，依法缺席审理。如上所述，由于本案民间借贷行为均发生在肇庆市辖区内即我国内地，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤12民初33号原告：黄兆棉，男，汉族，1956年10月27日出生，住广东省肇庆市高要区。委托诉讼代理人：彭继海，广东继海律师事务所律师。委托诉讼代理人：周燕红，广东继海律师事务所律师。被告：李淑芬，女，1982年7月26日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。被告：陈杰明，男，汉族，1971年3月4日出生，住广东省肇庆市高要区。原告黄兆……