建筑设备租赁合同纠纷 （2017）苏08民终2693号
裁判要旨
淮安市恒泰建筑机械租赁有限公司提出撤回上诉的理由及请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许淮安市恒泰建筑机械租赁有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1338元，减半收取669元，由上诉人淮安市恒泰建筑机械租赁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 蒋同宝审判员 孙 艳审判员 张桂林二〇一七年十一月二十九日书记员 徐 丹
摘要
淮安市恒泰建筑机械租赁有限公司提出撤回上诉的理由及请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许淮安市恒泰建筑机械租赁有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1338元，减半收取669元，由上诉人淮安市恒泰建筑机械租赁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 蒋同宝审判员 孙 艳审判员 张桂林二〇一七年十一月二十九日书记员 徐 丹
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民终2693号上诉人(原审被告)：淮安市恒泰建筑机械租赁有限公司。法定代表人：李永文，该公司总经理。委托诉讼代理人：漆松之，江苏六仁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：姚志东。委托诉讼代理人：许美庆，江苏兴宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙珂，江苏兴宇律师事务所实习律师。上诉人淮安市恒泰建筑机械租赁有限公司因与被上诉人姚志东建筑设备租……