同居关系子女抚养纠纷 （2014）河中法民一终字第411号

本案争议的问题是：子女的抚养问题。双方同居期间生育何某乙（男）、何某丙（女）两小孩，现一审判决确认女孩由上诉人自行抚养，双方均无异议，争议的是男孩的抚养权利问题，双方均主张对男孩的抚养权利。一审判决确认由被上诉人自行抚养男孩，第一考虑的是两个小孩由双方各抚养一个，其次是从小孩的生活习惯和三周岁前曾经在被上诉人家生活，现在也在被上诉人家生活，不至于使小孩不适应生活环境，第三被上诉人存在流产史的实际状况，确定由被上诉人自行抚养是恰当的，第四被上诉人也有能力承担小孩的抚养义务，故本院对一审判决的处理予以确认。上诉人主张由其自行抚养两个小孩，因双方不能协商一致，故不适宜剥夺任何一方当事人的抚养权利，对上诉人的上诉主张本院难以支持。上诉人提出的小孩探视问题，探视权是婚姻法规定的不直接抚养小孩的父母一方的权利，一审判决未明确探视权利的行使不当，结合二审庭审双方的意见，本院对此予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持广东省东源县人民法院（2014）河东法灯民初字第13号民事判决内容及诉讼费负担部分；二、上诉人何某甲、被上诉人朱某某可在每

本案争议的问题是：子女的抚养问题。双方同居期间生育何某乙（男）、何某丙（女）两小孩，现一审判决确认女孩由上诉人自行抚养，双方均无异议，争议的是男孩的抚养权利问题，双方均主张对男孩的抚养权利。一审判决确认由被上诉人自行抚养男孩，第一考虑的是两个小孩由双方各抚养一个，其次是从小孩的生活习惯和三周岁前曾经在被上诉人家生活，现在也在被上诉人家生活，不至于使小孩不适应生活环境，第三被上诉人存在流产史的实际状况，确定由被上诉人自行抚养是恰当的，第四被上诉人也有能力承担小孩的抚养义务，故本院对一审判决的处理予以确认。上诉人主张由其自行抚养两个小孩，因双方不能协商一致，故不适宜剥夺任何一方当事人的抚养权利，对

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）河中法民一终字第411号上诉人（原审原告）何某甲，男。被上诉人（原审被告）朱某某，女。委托代理人肖伟华，广东法开律师事务所律师。上诉人何某甲因同居关系子女抚养纠纷一案，不服广东省东源县人民法院（2014）河东法灯民初字第13号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，原、被告于2003年下半年认识后开始……