医疗损害责任纠纷 （2014）定中民一终字第78号

本案中，患者王梓嫣因病入住定西市第二人民医院进行治疗，并发生王梓嫣死亡的损害事实后，双方就被上诉人的诊疗行为与王梓嫣死亡的损害后果之间是否存在因果关系及被上诉人在诊疗行为中是否存在过错发生了争议。在一审审理中，经法院指定由甘肃中科司法物证技术鉴定中心对上述争议事项进行鉴定并作出了“定西市第二人民医院的诊疗行为与王梓嫣死亡的损害后果之间无因果关系和定西市第二人民医院在对王梓嫣的诊疗行为中未发现明显过错”的鉴定结论，经审查，该鉴定结论合法、真实、有效，故对二上诉人在二审中就该争议事项再次提出鉴定的申请不予准许。因此，被上诉人虽存在对患者王梓嫣的诊疗行为，也有损害后果的发生，但二者之间不存在因果关系，且被上诉人在诊疗行为中亦未发现明显过错，故二上诉人要求被上诉人赔偿其损失的主张无事实依据和法律依据，其上诉理由不能成立，请求依法不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1513元，由上诉人王永珍、卢小霞负担（已免交）。本判决为终审判决。审判长　李　　

本案中，患者王梓嫣因病入住定西市第二人民医院进行治疗，并发生王梓嫣死亡的损害事实后，双方就被上诉人的诊疗行为与王梓嫣死亡的损害后果之间是否存在因果关系及被上诉人在诊疗行为中是否存在过错发生了争议。在一审审理中，经法院指定由甘肃中科司法物证技术鉴定中心对上述争议事项进行鉴定并作出了“定西市第二人民医院的诊疗行为与王梓嫣死亡的损害后果之间无因果关系和定西市第二人民医院在对王梓嫣的诊疗行为中未发现明显过错”的鉴定结论，经审查，该鉴定结论合法、真实、有效，故对二上诉人在二审中就该争议事项再次提出鉴定的申请不予准许。因此，被上诉人虽存在对患者王梓嫣的诊疗行为，也有损害后果的发生，但二者之间不存在因果关系

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）定中民一终字第78号上诉人（原审原告）王永珍，男，汉族，1963年9月3日生，农民。上诉人（原审原告）卢小霞，女，汉族，1967年3月16日生，农民。委托代理人袁熹东，甘肃德鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）定西市第二人民医院。法定代表人张彦峰，系该院院长。委托代理人王君和，男，汉族，1966年8月28日生，定西市第二人民法院医务科主任。上……