定作合同纠纷 （2016）苏10民终2585号

硫皇公司与恒源公司签订的《100kt/a磁硫铁矿制酸工艺设备成套工程合同书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，双方之间的承揽合同关系合法有效，故双方均应依照合同约定履行各自的合同义务。恒源公司的财务科作为恒源公司单位的核心部门，对单位的资金往来及经营情况应当是知晓的，其向硫皇公司出具的函件中载明本案所涉合同中硫皇公司承揽的设备已于“2010年竣工投产”，该函件对恒源公司具有约束力，故按照合同约定，恒源公司至迟于2011年年底前付清合同全部款项，故硫皇公司要求恒源公司给付剩余价款1458690元，并自2012年元月1日起至实际付款之日，按照中国人民银行规定的同期同档贷款利率计算逾期付款的利息，符合合同约定和法律规定，依法予以支持。恒源公司辩称因硫皇公司制作的设备存在质量问题导致其向案外人江苏中兴化工设备有限公司购买设备而支付的合同款项应由硫皇公司承担，但其未在质量异议期内向硫皇公司进行主张，且其当庭陈述购买相关设备的目的系“升级硫酸设备”而非因设备存在质量问题，故对该辩称，不予采纳。恒源公司另主张硫皇公司提起本案诉讼已超过法定诉讼时效，硫皇公司自认恒源公司最后付款时间

硫皇公司与恒源公司签订的《100kt/a磁硫铁矿制酸工艺设备成套工程合同书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，双方之间的承揽合同关系合法有效，故双方均应依照合同约定履行各自的合同义务。恒源公司的财务科作为恒源公司单位的核心部门，对单位的资金往来及经营情况应当是知晓的，其向硫皇公司出具的函件中载明本案所涉合同中硫皇公司承揽的设备已于“2010年竣工投产”，该函件对恒源公司具有约束力，故按照合同约定，恒源公司至迟于2011年年底前付清合同全部款项，故硫皇公司要求恒源公司给付剩余价款1458690元，并自2012年元月1日起至实际付款之日，按照中国人民银行规定的同期同档贷款利率计

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏10民终2585号上诉人（原审被告）：邢台恒源化工集团有限公司，住所地河北省内丘县城北3公里107国道西侧（内丘县金店镇清修岗村南）。法定代表人：向平，该公司董事长。委托代理人：刘日青，河北冀华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：扬州硫皇化工设备有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区方巷镇工业集中区。法定代表人：丁健华，该公司执行董事。委托代理……