民间借贷纠纷 （2016）苏03民终4040号

一、关于郭士鑫、刘永华、李仁坦、刘壮与鑫城资金合作社签订的借款合同是否有效的问题。《江苏省高级人民法院关于民间借贷纠纷案件审理若干问题的会议纪要》中关于民间借贷的界定为：“民间借贷是指自然人之间、自然人与从事非金融业务的法人，其他组织之间借贷人民币、港币、澳元、台币、外币及国库券等有价证券的行为。经政府有关部门批准设立的典当行，小额贷款公司、农村资金互助合作社等机构发放贷款的，属于民间借贷，但法律、司法解释对其有特别规定的，应当按照特别规定处理。”本案中，鑫诚资金合作社系政府有关部门批准设立的民办非企业单位，根据该会议纪要可以看出，鑫城资金合作社发放贷款的行为属于民间借贷，其与郭士鑫、刘永华、李仁坦、刘壮签订的借款合同合法有效，郭士鑫、刘永华、李仁坦、刘壮应按合同约定履行义务。关于刘永华、李仁坦、刘壮的担保是否已过保证期间的问题。1、催款通知书能否证明债权人在保证期间内向刘永华主张权利。陈向阳提供的2014年11月17日的催款通知书载明借款时间为2011年12月19日，与实际借款时间2012年1月1日有出入，陈向阳称系笔误，三担保人均陈述只为郭士鑫在鑫诚资金合作社借款提供过对涉案借款的

一、关于郭士鑫、刘永华、李仁坦、刘壮与鑫城资金合作社签订的借款合同是否有效的问题。《江苏省高级人民法院关于民间借贷纠纷案件审理若干问题的会议纪要》中关于民间借贷的界定为：“民间借贷是指自然人之间、自然人与从事非金融业务的法人，其他组织之间借贷人民币、港币、澳元、台币、外币及国库券等有价证券的行为。经政府有关部门批准设立的典当行，小额贷款公司、农村资金互助合作社等机构发放贷款的，属于民间借贷，但法律、司法解释对其有特别规定的，应当按照特别规定处理。”本案中，鑫诚资金合作社系政府有关部门批准设立的民办非企业单位，根据该会议纪要可以看出，鑫城资金合作社发放贷款的行为属于民间借贷，其与郭士鑫、刘永华、

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终4040号上诉人（原审被告）：刘壮，男，1983年5月1日生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：吴道全，江苏凤泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈向阳，男，1968年11月4日生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：邢文强，江苏金维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭士鑫，男，1973年11月18日生，汉族，居民，住沛县。……