金融借款合同纠纷 （2016）湘01民终7362号

上海浦东发展银行股份有限公司长沙麓谷科技支行与湖南三星机床有限公司签订的《流动资金借款合同》及上海浦东发展银行股份有限公司长沙麓谷科技支行与姜四清、谢寄彪、宁乡县中小企业信用担保有限公司签订的《最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性、效力性规定，依法成立并生效。现上海浦东发展银行股份有限公司长沙麓谷科技支行按照约定发放了贷款，而湖南三星机床有限公司未按约定时间足额还本付息，应承担违约责任。故上海浦东发展银行股份有限公司长沙麓谷科技支行诉请湖南三星机床有限公司偿还借款本金3000000元、截至2015年8月9日的逾期利息8937.5元、逾期罚息4284.83元，于法有据，予以支持。上海浦东发展银行股份有限公司长沙麓谷科技支行还诉请湖南三星机床有限公司支付2015年8月9日以后至全额清偿借款本息、实现债权费用之日止的逾期罚息，一审法院确认此后的逾期罚息以实际欠付借款本金为基数，按照年利率9.75%的标准计算至实际清偿之日止，对上海浦东发展银行股份有限公司长沙麓谷科技支行该部分诉请的超出部分，不予支持。上海浦东发展银行股份有限公司长沙麓谷科技支行要求湖南三星

上海浦东发展银行股份有限公司长沙麓谷科技支行与湖南三星机床有限公司签订的《流动资金借款合同》及上海浦东发展银行股份有限公司长沙麓谷科技支行与姜四清、谢寄彪、宁乡县中小企业信用担保有限公司签订的《最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性、效力性规定，依法成立并生效。现上海浦东发展银行股份有限公司长沙麓谷科技支行按照约定发放了贷款，而湖南三星机床有限公司未按约定时间足额还本付息，应承担违约责任。故上海浦东发展银行股份有限公司长沙麓谷科技支行诉请湖南三星机床有限公司偿还借款本金3000000元、截至2015年8月9日的逾期利息8937.5元、逾期罚息4284.83元，

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终7362号上诉人（原审被告）：谢寄彪。上诉人（原审被告）：湖南三星机床有限公司。法定代表人：姜四清。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：孙强，湖南清源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司长沙麓谷科技支行。负责人：佘娟萍。委托诉讼代理人：雷少华，湖南融邦律师事务所律师。原审被告：宁乡县中小企业信用担保有限公司。……