民间借贷纠纷 （2019）鲁01民终5011号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据原、被告的陈述，可以证实双方之间发生过多笔借贷，且有诉讼案件，及款项往来较多的情况。对于涉案借款5.5万元，一审法院理应对借贷发生的原因、时间、款项交付及方式等事实予以审查，原、被告对各自陈述的主张，应提供相应证据加以证明。原告为了证实借贷5.5万元实际发生，向一审法院提交了借条、网银转账记录，被告对借条中的签名、捺印予以认可，其他均提出异议。首先，借条与网银转账记录的时间、款额不对应。其次，原告提交的网银转账记录，其中3.4万元的注有“网银转账/5万元用期1个月再还1万还7万”，原告对此作出的解释，无相应证据予以印证与涉案借款5.5万元有关联。第三，原告所述借款曾在2015年3月9日出具过借条，2015年4月又换过一张与本案借条格式相同的借条，到了2015年7月9日被告找担保人又换了本案借条
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据原、被告的陈述，可以证实双方之间发生过多笔借贷，且有诉讼案件，及款项往来较多的情况。对于涉案借款5.5万元，一审法院理应对借贷发生的原因、时间、款项交付及方式等事实予以审查，原、被告对各自陈述的主张，应提供相应证据加以证明。原告为了证实借贷5.5万元实际发生，向一审法院提交了借条、网银转账记录，被告对
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终5011号上诉人（原审原告）：郑红红，女，1965年4月20日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：卢传恩（系郑红红之夫），住山东省威海市。被上诉人（原审被审）：何茂香，女，1978年12月14日出生，汉族，住济南市。上诉人郑红红因与被上诉人何茂香民间借贷纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2018）鲁0103民初7513号民事判决，……