民间借贷纠纷 （2016）陕05民终1816号

合法的借贷关系受法律保护。高新生从合作社借款的事实，有借款条据、汇款账单及证人证言为据，该借贷关系事实清楚、证据充分，高新生理应偿还借款。但合作社汇款时扣除利息不符合法律规定，其本金应以实际汇款的485835元为准，合作社主张按月息2分计算利息之请求，符合法律规定，予以支持；李克茂是否承担连带责任保证，根据查明的事实，李克茂在合作社为高新生担保，其提供结婚证、房产证及书写担保书，自愿在贷款150万元内为高新生担保，期限一年。该案中，高新生第一次借款90万元，第二次借款55万元，虽在第二次借款时李克茂未签字，但依李克茂在合作社书写的担保书来看，其借款数额（150万元）及时间（一年）均在担保书约定之内。且房产证原件仍保存与在合作社，应认定李克茂系高新生的保证人。当事人对保证方式没有约定的，按连带责任保证承担保证责任，为此李克茂应承担连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。同时由于合作社管理程序不严，导致有人代李克茂签名，造成诉讼中鉴定花费的鉴定费用，理应由合作社负担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零

合法的借贷关系受法律保护。高新生从合作社借款的事实，有借款条据、汇款账单及证人证言为据，该借贷关系事实清楚、证据充分，高新生理应偿还借款。但合作社汇款时扣除利息不符合法律规定，其本金应以实际汇款的485835元为准，合作社主张按月息2分计算利息之请求，符合法律规定，予以支持；李克茂是否承担连带责任保证，根据查明的事实，李克茂在合作社为高新生担保，其提供结婚证、房产证及书写担保书，自愿在贷款150万元内为高新生担保，期限一年。该案中，高新生第一次借款90万元，第二次借款55万元，虽在第二次借款时李克茂未签字，但依李克茂在合作社书写的担保书来看，其借款数额（150万元）及时间（一年）均在担保书约定

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终1816号上诉人（原审被告）李克茂，男，1963年9月23日出生，汉族。委托代理人刘莉，陕西渭临律师事务所律师。被上诉人（原审原告）大荔县果农果品专业合作社。住所地：大荔县许庄镇黄家村*组。法定代表人李武超，系该社理事长。委托代理人李福强，陕西高得律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高新生，男，1954年9月22出生，农民。上诉人李克……