买卖合同纠纷 （2019）桂0421民初110号

原告提供的上述证据，符合证据规则的相关规定，具有证明力，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年以来，被告黎某某经营的“三金厂”（未办理工商登记）与原告陈某经营的“宏升灯饰厂”（未办理工商登记）互有业务来往，双方一直没有签订供货书面买卖合同，只是口头约定了原告根据被告的需要进行供货后，货款再进行结算。 2017年7月30日，经原、被告双方结算，从2016年10月1日至2016年10月30日期间，被告黎某某共欠原告灯饰配件货款88000元，被告在《结算清单》上签名确认。 之后，经原告多次催收未果，被告尚欠货款88000元未支付给原告。 2019年2月14日，原告向本院提起诉讼，判如所请。 本院认为，债务应当清偿。 被告黎某某尚欠原告陈货款88000元，该事实有原告提供的《结算清单》在案为凭以及当事人的庭审陈述，足以认定。 原告向被告供货后，被告没有履行支付货款义务，其行为违反了诚实信用原则，理应承担相应的民事责任。 因此，原告要求被告偿还货款88000元及利息（利息从2019年2月14日起按年利率6%计算），符合法律规定，本院予以支持

陈某与黎某某买卖合同纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0421民初110号 原告：陈某，男，1979年2月12日出生，汉族，住广西梧州市蝶山区。 被告：黎某某（曾用名黎天德），男，1993年4月5日出生，汉族，住广西苍梧县。 原告陈某与被告黎某某买卖合同纠纷一案,本院于2019年2月14日立案受理后，依法适用简易程序,于2019年3月13日公开开庭审理了本案。 原告陈某到庭参加了诉讼……