同居关系子女抚养纠纷 （2015）枣少民终字第96号

原告朱某与被告徐某甲在未办理结婚登记手续的情况下，即以夫妻名义同居生活，系双方对其生活方式的自由选择。同居后亦未补办结婚登记手续，该同居关系不受法律保护。双方均要求抚养男孩徐某乙，综合考虑原、被告双方的经济条件、生活现状等因素，原审法院认为由被告徐某甲抚养男孩徐某乙对孩子的成长更加有利。原告朱某虽不直接抚养男孩徐某乙，但仍应负担孩子的抚养费，根据法律规定并结合当地经济情况，以原告朱某每月支付300元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条的规定，判决男孩徐某乙由被告徐某甲抚养，由原告朱某每月支付抚养费300元，于每年12月31日前支付当年的抚养费，直至男孩徐某乙独立生活时止。案件受理费300元，由被告徐某甲负担。宣判后，原审原告朱某提出上诉称：一、男孩徐某乙应判决由上诉人朱某抚养。二、被上诉人徐某甲应支付孩子的抚养费。三、被上诉人徐某甲应给付上诉人一次性生活帮助费20万元。综上，请求改判男孩徐某乙由上诉人抚养，自2014年7月起由被上诉人每月支付抚养费1，200元。被上诉人徐某甲的委托代理人罗彬答辩称：一、孩子在××××年××月××日出生后一直由爷爷奶奶照顾和抚养，直到

原告朱某与被告徐某甲在未办理结婚登记手续的情况下，即以夫妻名义同居生活，系双方对其生活方式的自由选择。同居后亦未补办结婚登记手续，该同居关系不受法律保护。双方均要求抚养男孩徐某乙，综合考虑原、被告双方的经济条件、生活现状等因素，原审法院认为由被告徐某甲抚养男孩徐某乙对孩子的成长更加有利。原告朱某虽不直接抚养男孩徐某乙，但仍应负担孩子的抚养费，根据法律规定并结合当地经济情况，以原告朱某每月支付300元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条的规定，判决男孩徐某乙由被告徐某甲抚养，由原告朱某每月支付抚养费300元，于每年12月31日前支付当年的抚养费，直至男孩徐某乙独立生活时止。案

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣少民终字第96号上诉人（原审原告）朱某。委托代理人满建峰（一般代理），山东宝亭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐某甲。委托代理人罗彬（一般代理），枣庄市山亭区山城法律服务所法律工作者。上诉人朱某因同居关系子女抚养纠纷一案，不服枣庄市山亭区人民法院（2015）山民初字第798号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。……