金融借款合同纠纷 （2021）浙01民申22号

张西连作为完全民事行为能力人，对其签字确认的抵押合同所申请的透支金额及其法律效果应是知晓的，现张西连无法对其在抵押合同上签字的行为作合理解释，故对其主张本院不予支持。原审法院认定张西连尚欠透支款本金97693.75元，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。再审申请人与杭州丰泽担保有限公司、彼特精品二手车卖场之间存在的争议，再审申请人可另案起诉主张权利。综上，再审申请人张西连的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张西连的再审申请。 审 判 长　陆俊杰 审 判 员　张喜妹 审 判 员　陈洁雅 二〇二一年二月八日 法官助理　张一言 书 记 员　郑　钰

张西连作为完全民事行为能力人，对其签字确认的抵押合同所申请的透支金额及其法律效果应是知晓的，现张西连无法对其在抵押合同上签字的行为作合理解释，故对其主张本院不予支持。原审法院认定张西连尚欠透支款本金97693.75元，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。再审申请人与杭州丰泽担保有限公司、彼特精品二手车卖场之间存在的争议，再审申请人可另案起诉主张权利。综上，再审申请人张西连的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民申22号 再审申请人（原审被告）：张西连，男，1963年4月4日出生，汉族，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：孙林冬，其女婿。 被申请人（原审原告）：浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行，统一社会信用代码913301097682176373，住所地浙江省杭州市萧山区蜀山街道蜀山路**。 负责人：楼红燕，该支行行长。 委托诉讼代理……