金融借款合同纠纷 (2016)浙01民初1137号

案号
(2016)浙01民初1137号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-04-06

裁判要旨

建设银行萧山支行与华成公司签订的《贷款合同》(编号20141230100697)、《最高额抵押合同》以及建设银行萧山支行与华欣公司、中球冠公司、美艺公司、曹欣羊分别签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示,合法有效。根据《贷款合同》(编号20141230100697),建设银行萧山支行向华成公司发放了12500万元借款,履行了放款义务。但华成公司在借期内未按约按期支付利息,在借期届满后亦未清偿本息,构成违约,建设银行萧山支行有权按照合同约定要求华成公司偿还所欠的借款本金、借期内欠付的利息、以及因未按期付息产生的复利。同时,因借款到期后,华成公司未按期归还,其还应对借款本金和借期内欠付的借款利息按照约定的罚息利率10.8%(即借款利率上浮50%)从2015年11月13日起支付逾期罚息。至于逾期罚息是否再计算复利的问题,按照中国人民银行对人民币利率的相关规定,复利的计算基数仅为正常利息,不包括逾期罚息,且合同中也没有明确约定对罚息计收复利,因此对于逾期罚息不应再计收复利。此外,根据《贷款合同》第十一条第一款第1项“因华成公司违反本合同任一约定导致的费用(包括但不限于因华成公司违约

摘要

建设银行萧山支行与华成公司签订的《贷款合同》(编号20141230100697)、《最高额抵押合同》以及建设银行萧山支行与华欣公司、中球冠公司、美艺公司、曹欣羊分别签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示,合法有效。根据《贷款合同》(编号20141230100697),建设银行萧山支行向华成公司发放了12500万元借款,履行了放款义务。但华成公司在借期内未按约按期支付利息,在借期届满后亦未清偿本息,构成违约,建设银行萧山支行有权按照合同约定要求华成公司偿还所欠的借款本金、借期内欠付的利息、以及因未按期付息产生的复利。同时,因借款到期后,华成公司未按期归还,其还应对借款本金和借期内欠付

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民初1137号原告:中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行。住所地:杭州市萧山区人民路***号。主要负责人:童建荣,该支行行长。委托诉讼代理人:丁冬,浙江博方律师事务所律师。被告:杭州华成聚合纤有限公司。住所地:杭州市萧山区新湾街道三新村塘新路南侧。法定代表人:曹欣羊。被告:浙XX欣新材料股份有限公司。住所地:杭州市萧山区河庄街道同一村。法……