工伤保险待遇纠纷 （2017）川34民终1068号

根据经审查确认的证据证实袁汝良系鸿腾建司所承建的西昌学院北校区体育馆建筑工程工地的守护工，袁汝良与鸿腾建司具有劳动关系。袁汝良于2014年4月30日死亡后西昌市人力资源和社会保障局作出西人社工决[2014]101号《认定视同工亡认定书》，认定袁汝良的死亡视同工亡，虽然鸿腾建司对《认定视同工亡认定书》不予认可，但该认定书已由生效的人民法院判决确认为合法有效，故鸿腾建司应依法承担向梁建英、袁媛支付袁汝良因工死亡待遇的法律责任。因梁建英现已退休并享受养老保险待遇，袁媛年满18周岁，根据《工伤保险条例》之相关规定，鸿腾建司无需向梁建英、袁媛支付供养亲属抚恤金，但鸿腾建司仍应向梁建英、袁媛支付袁汝良的丧葬补助金及一次性工亡补助金。袁汝良于2014年死亡，根据《工伤保险条例》第三十九条之规定，其丧葬补助金应按凉山州2013年度职工月平均工资3680.00元确认计算6个月，即22080.00元。梁建英、袁媛所主张的一次性工亡补助金447360.00元不超过法律规定限度，一审法院予以照准。鸿腾公司虽称其向四川省高级人民法院申请行政再审，但并未提交四川省高级人民法院的立案依据，故其该辩解理由不成立。鸿腾

根据经审查确认的证据证实袁汝良系鸿腾建司所承建的西昌学院北校区体育馆建筑工程工地的守护工，袁汝良与鸿腾建司具有劳动关系。袁汝良于2014年4月30日死亡后西昌市人力资源和社会保障局作出西人社工决[2014]101号《认定视同工亡认定书》，认定袁汝良的死亡视同工亡，虽然鸿腾建司对《认定视同工亡认定书》不予认可，但该认定书已由生效的人民法院判决确认为合法有效，故鸿腾建司应依法承担向梁建英、袁媛支付袁汝良因工死亡待遇的法律责任。因梁建英现已退休并享受养老保险待遇，袁媛年满18周岁，根据《工伤保险条例》之相关规定，鸿腾建司无需向梁建英、袁媛支付供养亲属抚恤金，但鸿腾建司仍应向梁建英、袁媛支付袁汝良的丧

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川34民终1068号上诉人（原审原告）：中建鸿腾建设集团有限公司。住所地：四川省成都市青羊区。法定代表人：刘云宪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：向汝琴，四川君合律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：何艳，四川君合律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：梁建英，女，1958年8月出生，汉族，居民，住四川省……