买卖合同纠纷 （2018）桂05民终196号
裁判要旨
关于林统荫、王中贵之间是否存在合法有效的买卖合同关系问题。王中贵承认确实是收到了林统荫交来的34张石头票并出具了《收条》给林统荫，但抗辩其只是代收石头票，之后已经将石头票转交给了一个姓王的财务人员，但王中贵未有提供证据加以证实，也没有提供该姓王的财务人员的任何信息，王中贵依法应承担举证不能的不利后果，对于王中贵的该抗辩，本院不予采纳。而根据林统荫所提交的《收条》，足以证明林统荫、王中贵之间存在买卖关系，该买卖关系是双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，应受法律保护。因此，一审法院依法认定林统荫、王中贵之间存在合法有效的买卖合同关系，王中贵系本案适格的被告。林统荫已向王中贵履行了供应石头的义务，王中贵应当履行支付石头货款的义务��但王中贵出具《收条》给林统荫后至今未有偿还石头货款，已经构成违约，依法应承担违约责任。林统荫据此要求王中贵偿还石头货款及支付石头货款被占用期间的利息损失，于法有据。关于涉案货款是否已经超过诉讼时效的问题。本案于2017年8月7日立案受理，关于诉讼时效应当适用《中华人民共和国民法通则》，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条关于“诉讼时效期间从知道或者
摘要
林统荫、王中贵买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂05民终196号上诉人(原审原告)：林统荫，男，1959年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区。委托诉讼代理人：田永鲜，广西先导联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄琪发，广西先导联合律师事务所律师。被上诉人：王中贵，男，1983年4月7日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。委托诉讼代理人：彭德元，广西现城律师事……