合同纠纷 （2018）鲁02民终612号
裁判要旨
本案上诉人起诉的被上诉人名称不明确错误,理由如下:(一)上诉人起诉的名称明确,即是中国人民解放军青岛警备区。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百零九条条规定,原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确,足以使被告与他人相区别的,可以认定为有明确的被告。本案当中,上诉人起诉的被上诉人名称中国人民解放军青岛警备区,该名称具体明确,足以与他人相区别,符合法定条件。(二)至于被上诉人中国人民解放军青岛警备区与中国人民解放军青岛警备区后勤部基建营房科是否是同一主体或两者之间的关系应当开庭审理或调查认定,而不能简单从名称上区分。无论两主体之间是上下级关系或两主体之间没有关系,均属于主体是否适格问题,而不是名称不明确。因此,上诉人起诉的被上诉人名称明确,一审裁定理由不成立。二、一审法院未履行法定告知程序错误。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定,起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的,人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的,人民法院裁定不予受理。而一审法院未依法告知上诉人补正,直接出具驳回裁定,违反法定定程序
摘要
青岛天下置业有限公司、中国人民解放军青岛警备区合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁02民终612号上诉人（原审原告）：青岛天下置业有限公司。法定代表人：曹全心。委托诉讼代理人：吴学联，山东德衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅亚洲，山东德衡律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国人民解放军青岛警备区。原审第三人：青岛中观设计工程有限公司。法定代表人：韩雨春。上诉人青岛天下置业有限公司因与被上诉人中国人民解放军青岛警备……