（2018）苏07民终1265号
裁判要旨
部分，就裁定驳回起诉，程序违法。二、一审驳回起诉没有法律依据。上诉人的一审诉求符合法律规定的起诉条件，不应驳回起诉，上诉人对涉案房屋享有合法租赁权，享有足以排除执行的权利等。被上诉人中国人民解放军江苏省连云港警备区保障部称，原审裁定正确，应维持，上诉理由均不成立。一审裁定书写作符合诉讼文书格式，无需写明被告答辩情况，且一审程序合法。本案王井娟主张租赁权的仓库包含在生效判决书确定的标的物范围内，其起诉不符合民诉法解释第305条的规定。上诉人对涉案房屋没有合法租赁权，是违法转租等。本院查明，警备区保障部与程广洲房屋租赁合同纠纷一案，原审法院于2016年12月19日作出（2016）苏0706民初05500号民事判决书，判决主文第一项是“被告程广洲于本判决生效后三十日内返还原告中国人民解放军江苏省连云港警备区保障部位于海州区振海路土地12亩及地上附属物”。程广洲对该判决不服，提起上诉，本院于2017年3月14日作出（2017）苏07民终373号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因程广洲未按照生效判决履行确定的义务，警备区保障部向原审法院申请执行，原审法院向程广洲发出（2017）苏0706执155
摘要
王井娟与中国人民解放军江苏省连云港警备区保障部、程广洲案外人执行异议之诉二审民事裁定书
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏07民终1265号上诉人（原审原告、案外人）：王井娟，女，1970年3月18日生，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：李海宁，江苏云港律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：中国人民解放军江苏省连云港警备区保障部，住所地连云港市连云区长虹路1号。法定代表人：王立平，部长。委托诉讼代理人：苗红伟，江苏云台山律师事务所律师。原审被告(被……