买卖合同纠纷 （2015）烟商二终字第618号

上诉人与被上诉人之间口头形成的买卖合同关系合法、有效，双方在行使权利、履行义务中应遵循诚实信用的原则。被上诉人向上诉人供应废纸袋，上诉人理应履行给付被上诉人货款的义务。被上诉人提交的二上诉人向被上诉人出具的欠条，足以证明二上诉人尚欠被上诉人货款13242元的事实，原审庭审中，上诉人对此认可，予以确认。被上诉人要求上诉人偿付尚欠货款13242元，合法有据，予以支持。上诉人辩称被上诉人供给的废纸袋中掺有塑料，质量不合格，给上诉人造成了相应的损失，但未在原审法院限定的期限内提交反诉状，本案不予审议。鉴于本案事实，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院于2015年9月9日判决：上诉人孙志东、李松玫于判决生效后十日内共同给付被上诉人废纸袋款13242元。案件受理费131元，由上诉人承担。二上诉人不服原审判决，向本院提起上诉称：孙志东在原审时提出曾与被上诉人口头约定不合格的管子允许退还，并且不够尺寸的管子也一起退还，对此被上诉人未提异议，但原审未予审查。退还不合格管子是本案买卖合同的主要条款，是双方口头约定的，也是交易惯例。原审法院未给

上诉人与被上诉人之间口头形成的买卖合同关系合法、有效，双方在行使权利、履行义务中应遵循诚实信用的原则。被上诉人向上诉人供应废纸袋，上诉人理应履行给付被上诉人货款的义务。被上诉人提交的二上诉人向被上诉人出具的欠条，足以证明二上诉人尚欠被上诉人货款13242元的事实，原审庭审中，上诉人对此认可，予以确认。被上诉人要求上诉人偿付尚欠货款13242元，合法有据，予以支持。上诉人辩称被上诉人供给的废纸袋中掺有塑料，质量不合格，给上诉人造成了相应的损失，但未在原审法院限定的期限内提交反诉状，本案不予审议。鉴于本案事实，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟商二终字第618号上诉人（原审被告）：孙志东，男，1953年11月14日出生，汉族，住龙口市北大街***号。上诉人（原审被告）：李松玫，1956年9月12日（农历）出生。被上诉人（原审原告）：苑桂林。上诉人孙志东、李松玫因与被上诉人苑桂林买卖合同纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2015）龙商初字第393号民事判决，向本院提起上诉，本院受理……