买卖合同纠纷 （2021）粤01民终1069号之二

晶优电子与小瑞科技存在买卖电子元器件的合同关系，该买卖合同关系是双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。小瑞科技向晶优电子采购电子元器件，晶优电子依约送货，经双方对账无误后，晶优电子向小瑞科技开具相应的增值税专用发票，晶优电子已履行供方义务，小瑞科技应支付相应的货款。经对账，晶优电子共向小瑞科技供应货值1772940元的货物，小瑞科技仅支付了496500元，剩余1276440元至今未付，构成违约，应承担相应的违约责任。现晶优电子要求小瑞科技支付货款1276440元，具有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于晶优电子主张的逾期付款利息的请求。本案双方当事人对“月结90天，提供发票收据后付款”的理解存在争议，一审法院认为，按一般的商事交易习惯，“月结90天”是指每月进行对账结算，90天内付款，这是双方对付款期限的约定。“提供发票收据后付款”是指在付款前供方需向需方提供发票，这是双方对付款条件的约定。因此，“月结90天，提供发票收据后付款”在本案中应指小瑞科技需在双方对账后90天内付款，同时晶优电子应在小瑞科技付款前向其提供发票。如晶优电子未在付款期限内提供发票，则小瑞科技的付款期限相应顺延

晶优电子与小瑞科技存在买卖电子元器件的合同关系，该买卖合同关系是双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。小瑞科技向晶优电子采购电子元器件，晶优电子依约送货，经双方对账无误后，晶优电子向小瑞科技开具相应的增值税专用发票，晶优电子已履行供方义务，小瑞科技应支付相应的货款。经对账，晶优电子共向小瑞科技供应货值1772940元的货物，小瑞科技仅支付了496500元，剩余1276440元至今未付，构成违约，应承担相应的违约责任。现晶优电子要求小瑞科技支付货款1276440元，具有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于晶优电子主张的逾期付款利息的请求。本案双方当事人对“月结90天，提供发票收据后付款”的理

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终1069号之二上诉人（原审被告）：深圳市小瑞科技股份有限公司。法定代表人：方向龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹四化，广东深田律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州晶优电子科技有限公司。法定代表人：欧阳槐清，该公司董事长。委托诉讼代理人：李静瑜，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙思敏，广东法制盛邦律师事务所实习律师。……