民间借贷纠纷 (2015)宁商终字第749号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。当事人应按照合同约定全面履行各自的权利和义务。本案借款合同依法成立,且合法有效,理由如下:当事人订立合同,采取要约、承诺方式。承诺生效时,合同成立。案涉合同中,德诚公司、张康年、吴兴水、教育印刷厂、裕正公司已向施亚萍发出了要约,该要约由张康年携带至施亚萍处,要约生效。施亚萍虽未在合同上签字承诺,但其向张康年提供合同约定的借款的行为,是通过行为作出承诺,该承诺方式有效。因此,本案合同已成立,并且生效。吴兴水、张康年等陈述,该合同并未成立且实际履行,施亚萍出借借款150万元系另一笔借贷行为,应举证证明其主张。现吴兴水、张康年等提供的证据,不足以证明其主张,应承担相应的不利后果。施亚萍通过银行转账的方式出借了借款200万元,已经履行了合同的义务。德诚公司未按照合同约定的期限归还借款,吴兴水、教育印刷厂应按照合同的约定承担连带保证责任。综上,原审法院认定,德诚公司向施亚萍借款200万元,该借款已实际发生,借款利率为年利率24%,上述借款由吴兴水、教育印刷厂承担连带保证责任。2013年12月23日,张康年代德诚公司归还12万元,该12万元应先冲抵利息4万元,后冲抵本金
摘要
合法的借贷关系应受法律保护。当事人应按照合同约定全面履行各自的权利和义务。本案借款合同依法成立,且合法有效,理由如下:当事人订立合同,采取要约、承诺方式。承诺生效时,合同成立。案涉合同中,德诚公司、张康年、吴兴水、教育印刷厂、裕正公司已向施亚萍发出了要约,该要约由张康年携带至施亚萍处,要约生效。施亚萍虽未在合同上签字承诺,但其向张康年提供合同约定的借款的行为,是通过行为作出承诺,该承诺方式有效。因此,本案合同已成立,并且生效。吴兴水、张康年等陈述,该合同并未成立且实际履行,施亚萍出借借款150万元系另一笔借贷行为,应举证证明其主张。现吴兴水、张康年等提供的证据,不足以证明其主张,应承担相应的不
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁商终字第749号上诉人(原审被告)吴兴水,男,1969年5月6日出生,汉族。委托代理人李峰,江苏全衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)施亚萍,女,1977年9月7日出生,汉族。委托代理人张春水,江苏方胜律师事务所律师。被上诉人(原审被告)南京市溧水区教育印刷厂(原溧水县教育印刷厂),住所地在南京市溧水区永阳镇毓秀路。法定代表人管江江,该厂厂……