金融借款合同纠纷 （2019）川10民初34号

浦发银行内江分行与顺兴化工公司签订的《流动资金借款合同》，与煤焦化公司、威远建业公司、罗焱明分别签订的《最高额保证合同》，与煤焦化公司、威远建业公司分别签订的《最高额抵押合同》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且《最高额抵押合同》项下的抵押事项也依法办理了相关登记手续，合法有效。各方当事人均应依照约定履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 借款合同是借款人向贷款人申请借款，到期返还借款并支付利息的合同。浦发银行内江分行与顺兴化工公司签订《流动资金借款合同》后，浦发银行内江分行依约向顺兴化工公司发放了10500万元的借款，履行了合同义务。借款合同期限届满后，顺兴化工公司未按约定偿还本金及相应利息，已构成违约。顺兴化工公司应向浦发银行内江分行归还借款本金10500万元，并从借款之日起至本金和利息实际付清之日止按借款合同约定支付利息、罚息和复利，但应扣减已经支付的利息23267.27元。 保证是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。

浦发银行内江分行与顺兴化工公司签订的《流动资金借款合同》，与煤焦化公司、威远建业公司、罗焱明分别签订的《最高额保证合同》，与煤焦化公司、威远建业公司分别签订的《最高额抵押合同》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且《最高额抵押合同》项下的抵押事项也依法办理了相关登记手续，合法有效。各方当事人均应依照约定履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 借款合同是借款人向贷款人申请借款，到期返还借款并支付利息的合同。浦发银行内江分行与顺兴化工公司签订《流动资金借款合同》后，浦发银行内江分行依约向

四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川10民初34号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司内江分行，住所地四川省内江市东兴区。 负责人：杨松，行长。 委托诉讼代理人：游海，四川泰维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄茂松，四川泰维律师事务所律师。 被告：成都市顺兴化工有限公司，住所地四川省成都市锦江区。 法定代表人：谢华武。 被告：四川省煤焦化集团有限公司，住所地四川省威远县。……