公路旅客运输合同纠纷 （2013）浙衢民终字第284号

申洲针织（衢州）有限公司为接送其员工上下班，依据与衢通公交公司的约定，由公司统一支付票款，是公司给予其员工的交通待遇，叶水英与衢通公交公司形成的客运服务合同关系不受票款由谁支付事实的影响。客运服务合同的法律关系不仅受合同法所调整，同时又受消费者权益保护法调整。叶水英要求适用消费者权益保护法有关条款作为损失计算的依据，符合法律规定。叶水英在运输过程中所受的伤害，衢通公交公司应当承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十一条、浙江省实施《中华人民共和国消费者权益保护法》办法第五十四条之规定，判决：一、衢州市衢通公共交通有限公司赔偿叶水英医疗费4297.95元、住院伙食补助费390元、护理费3000元、误工费10092.04元、营养费1800元、残疾赔偿金57810元、残疾者一次性生活补助费57810元、交通费500元，共计135699.99元。于判决生效之日起十日内付清。二、驳回叶水英其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3114元，由叶水英负担504元，

申洲针织（衢州）有限公司为接送其员工上下班，依据与衢通公交公司的约定，由公司统一支付票款，是公司给予其员工的交通待遇，叶水英与衢通公交公司形成的客运服务合同关系不受票款由谁支付事实的影响。客运服务合同的法律关系不仅受合同法所调整，同时又受消费者权益保护法调整。叶水英要求适用消费者权益保护法有关条款作为损失计算的依据，符合法律规定。叶水英在运输过程中所受的伤害，衢通公交公司应当承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十一条、浙江省实施《中华人民共和国消费者权益保护法》办法第五十四条之规定，判决：一、衢州市衢通公共交通有限公司赔偿叶水英医疗费4297.95元、住院伙食补助费39

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙衢民终字第284号上诉人（原审被告）：衢州市衢通公共交通有限公司。法定代表人：庄国宏。委托代理人：姜纪勇。委托代理人：胡剑飞。被上诉人（原审原告）：叶水英。委托代理人：毛伟民。上诉人衢州市衢通公共交通有限公司（以下简称为衢通公交公司）为与被上诉人叶水英公路旅客运输合同纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2012）衢柯民初字第477号民事……