劳动合同纠纷 （2018）吉08民终394号

海燕粮贸将院内钢结构罩棚仓的土建工程承包给不具备用工主体资格的李志国，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第四条：“建筑施工、矿山企业等用人单位工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”因此，海燕粮贸应当承担李明凯等七人的用工主体责任，海燕粮贸不承担李明凯等七人的用工主体责任的请求，应予驳回。李志国承包工程后，于2015年9月10日雇佣李明凯等八人进入工地做钢筋工，2015年10月19日基础工程完工。李志国与李明凯等人口头约定钢筋工每平方米8元，总建筑面积为6000平方米，总造价48000元。工程完工后李志国及海燕粮贸先后共支付八名钢筋工工资30000元，至今还拖欠李明凯、项春杰、孙威、王喜君、鞠伟丽、于春生、杨玉红每人工资2250元，加另一名钢筋工工资2250元共计18000元。李志国为李明凯等八名钢筋工出具18000元工资的欠据，应当确认尚欠八名钢筋工工资金额为18000元。根据《吉林省企业工资支付暂行规定》（吉劳社薪字〔2007〕454号）第二十九条“建设

通榆县海燕粮贸有限公司与李明凯、于春生、王喜君等劳动合同纠纷二审民事判决书 劳动合同纠纷

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉08民终394号上诉人（原审原告）：通榆县海燕粮贸有限公司，住所吉林省通榆县向海路南（原糖厂院内）。法定代表人：颜廷海，职务经理。委托诉讼代理人：绳海深，通榆县开通镇社区法律服务中心工作人员。被上诉人（原审被告）：李明凯，住吉林省通榆县。被上诉人（原审被告）：项春杰，住吉林省通榆县。被上诉人（原审被告）：孙威，住吉林省乾安县。被上诉人（原审被……