储蓄存款合同纠纷 （2018）苏0681民初8941号
裁判要旨
邮储银行启东支行、邮储银行公园中路营业所均系中国邮政储蓄银行股份有限公司依法设立并领取营业执照的分支机构，案涉银行卡系邮储银行公园中路营业所向杜红发放，邮储银行公园中路营业所亦认可杜红的开户申请书等申办材料中均盖有邮储银行公园中路营业所的印章，根据合同的相对性，应由邮储银行公园中路营业所作为本案的诉讼当事人。 杜红与邮储银行公园中路营业所之间的储蓄存款合同，没有违反法律规定，合法有效，保护储户存款的安全既是商业银行的法定义务也是合同义务。 本案中，杜红提供的证据证明其在银行卡在香港被盗刷时，本人仍保管有该银行卡，因此可以认定人卡并未分离，持卡人已尽到了其应尽的保管义务，案涉交易属伪卡交易。 银行卡凭密码交易规则适用于真卡交易，故对邮储银行公园中路营业所关于杜红泄露交易密码而应自行承担损失的抗辩，本院不予采纳。 银行未通过技术手段避免出现银行卡被复制、盗刷的安全隐患，致使杜红的银行卡发生伪卡交易，卡内资金被盗刷，应承担相应的违约责任，故对杜红要求邮储银行公园中路营业所赔偿被盗刷的损失10079.69元的诉请，本院予以支持。 杜红主张误工损失1000元、交通费500元，因其未提供相应证据证
摘要
杜红与中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市公园中路营业所储蓄存款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0681民初8941号原告：杜红，女，1979年1月18日生，汉族，住启东市。 委托诉讼代理人：吴斌，启东市公平法律服务所法律服务工作者。 被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行,住所地启东市汇龙镇人民中路**。 负责人：周钰虹，该行行长。 委托诉讼代理人：杨波，该公司员工。 委托诉讼代理人：张永昌，江苏东晋律师事务所律师。 被告：中国邮政……