民间借贷纠纷 （2021）辽09民终30号

本案的争议焦点为吕冬梅、荀红生与牛文峰是否存在借款合同关系？吕冬梅、荀红生应否偿还牛文峰借款本息。针对本案争议的焦点，牛文峰提供了2013年3月13日阜新银行电汇付款凭证110万元，付款人牛文峰，收款人为吕冬梅。2014年其收到吕冬梅、荀红生还款30万元。吕冬梅、荀红生提供了2013年3月13日吕冬梅汇款给阜新市纵横实业发展有限公司1559000元汇款凭证、阜新市纵横实业发展有限公司外借款明细、阜新市纵横实业发展有限公司工程外欠账清单、专用收款收据、还款协议书、阜新市纵横实业发展有限责任公司外借款及利息明细。吕冬梅、荀红生主张还款协议上签名及手印系牛文峰妻子张健所为并申请鉴定，牛文峰对此予以否认，且其认为收款收据、外欠款清单等存在做假嫌疑。根据本案的实际情况，原审法院在重审时应查清吕冬梅、荀红生提供的收款收据、外借款明细、外欠账清单、还款协议书的真伪，及牛文峰是与吕冬梅、荀红生存在借款合同关系，还是与阜新市纵横实业发展有限公司存在借款合同关系，应否将阜新市纵横实业发展有限公司列为本案第三人参加诉讼。综上，本案事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，

本案的争议焦点为吕冬梅、荀红生与牛文峰是否存在借款合同关系？吕冬梅、荀红生应否偿还牛文峰借款本息。针对本案争议的焦点，牛文峰提供了2013年3月13日阜新银行电汇付款凭证110万元，付款人牛文峰，收款人为吕冬梅。2014年其收到吕冬梅、荀红生还款30万元。吕冬梅、荀红生提供了2013年3月13日吕冬梅汇款给阜新市纵横实业发展有限公司1559000元汇款凭证、阜新市纵横实业发展有限公司外借款明细、阜新市纵横实业发展有限公司工程外欠账清单、专用收款收据、还款协议书、阜新市纵横实业发展有限责任公司外借款及利息明细。吕冬梅、荀红生主张还款协议上签名及手印系牛文峰妻子张健所为并申请鉴定，牛文峰对此予以否

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民终30号上诉人（原审被告）：吕冬梅，女，1967年2月26日生，汉族，现住阜新市细河区。上诉人（原审被告）：荀红生，男，1967年3月22日生，汉族，现住同上，与吕冬梅系夫妻关系。二上诉人委托诉讼代理人：张静，辽宁法随律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛文峰，男，1968年7月19日生，汉族，无职业，现住阜新市海州区。委托诉讼代理人……