金融借款合同纠纷 (2015)赣07民初106号
裁判要旨
《借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额质押合同》、《保证书》、系当事人真实意思表示,内容没有违反法律、行政法规的规定,合法有效,双方应按约定履行自己的义务。赣州银行吉祥支行依约向联阳机电公司发放借款本金共计人民币1000万元,联阳机电公司收到借款后依约付息至2015年3月20日,之后利息未付,在借款到期后也未按期归还借款本金,其行为已构成违约,应承担违约责任。赣州银行吉祥支行要求联阳机电公司归还借款本金及支付相应利息的请求,具有事实依据和法律依据,本院予以支持。关于计收复利的问题,根据《人民币利率管理规定》和《中国人民银行关于对逾期贷款计收复利有关问题的复函》的规定,对借款方在借款期限内欠交的利息可以计收复利,但对于逾期罚息则不再计收复利。据此,赣州银行吉祥支行对借款期间欠付的利息(即借款本金500元从2015年3月21日至2015年12月10日的利息,借款本金500万元从2015年3月21日至2016年2月5日的利息)按规定可计收复利,对其要求联阳机电公司在借款期内按逾期罚息利率计息的情况下又计收复利的请求,本院不予支持。关于抵押担保的问题。2013年12月25日,纵横房地产公司
摘要
《借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额质押合同》、《保证书》、系当事人真实意思表示,内容没有违反法律、行政法规的规定,合法有效,双方应按约定履行自己的义务。赣州银行吉祥支行依约向联阳机电公司发放借款本金共计人民币1000万元,联阳机电公司收到借款后依约付息至2015年3月20日,之后利息未付,在借款到期后也未按期归还借款本金,其行为已构成违约,应承担违约责任。赣州银行吉祥支行要求联阳机电公司归还借款本金及支付相应利息的请求,具有事实依据和法律依据,本院予以支持。关于计收复利的问题,根据《人民币利率管理规定》和《中国人民银行关于对逾期贷款计收复利有关问题的复函》的规定,对借款方在借款期限内欠
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)赣07民初106号原告:赣州银行股份有限公司吉祥支行,住所地:赣州市章贡区青年路44号7-12号店面。负责人:李长青,系该行行长。委托诉讼代理人:吴欣、凌青,江西明理律师事务所律师,一般授权代理。被告:赣州联阳机电工贸有限公司,住所地:赣州市经济技术开发区金坪中路3号科技大楼。法定代表人:郭荣兰,系该公司总经理。被告:肖声富,男,1971年6月……