买卖合同纠纷 （2019）甘01民终2641号

宇荣公司、启瑞公司签订的《采购合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性、禁止性规定，应认定合法有效。宇荣公司、启瑞公司均应按约履行各自合同义务。本案争议的焦点为：1.宇荣公司、启瑞公司于2018年1月22日签订的《采购合同》能否解除；2.启瑞公司是否应该返还宇荣公司已支付的货款并向宇荣公司支付违约金及赔偿贷款损失。关于宇荣公司、启瑞公司签订的《采购合同》能否解除问题，宇荣公司认为应当解除，理由是1.根据宇荣公司、启瑞公司签订的《采购合同》第8.1条违约责任的约定，因启瑞公司不能按期向宇荣公司交付合规标的物，依照《合同法》第九十三条的规定，宇荣公司有权解除合同；2.因启瑞公司不能按期向宇荣公司交付标的物，并进行安装调试，致使案外人中国工程物理研究院应用电子学研究所解除了与宇荣公司签订的《采购合同》，宇荣公司与启瑞公司签订的《采购合同》没有继续履行的必要，启瑞公司的根本违约行为致使宇荣公司不能实现合同目的，依照《合同法》第九十四条的规定，宇荣公司有权解除合同。关于解除理由1，《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合

宇荣公司、启瑞公司签订的《采购合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性、禁止性规定，应认定合法有效。宇荣公司、启瑞公司均应按约履行各自合同义务。本案争议的焦点为：1.宇荣公司、启瑞公司于2018年1月22日签订的《采购合同》能否解除；2.启瑞公司是否应该返还宇荣公司已支付的货款并向宇荣公司支付违约金及赔偿贷款损失。关于宇荣公司、启瑞公司签订的《采购合同》能否解除问题，宇荣公司认为应当解除，理由是1.根据宇荣公司、启瑞公司签订的《采购合同》第8.1条违约责任的约定，因启瑞公司不能按期向宇荣公司交付合规标的物，依照《合同法》第九十三条的规定，宇荣公司有权解除合同；2.因启瑞公司

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终2641号上诉人（原审原告）：兰州宇荣设备科技有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区头铺路**蔬菜门市部**。法定代表人：陈敬东，该公司经理。被上诉人（原审被告）:南京启瑞水处理设备工程有限公司，住所地江苏省南京市玄武区珠江路******。法定代表人：张晶晶，该公司经理。委托诉讼代理人：王文强，江苏高瞻律师事务所律师。上诉人兰州宇荣设备科……