借用合同纠纷 （2016）鲁02民终5377号
裁判要旨
《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条规定：“以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。”第十一条规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”本院依法向上诉人岳燃祥送达开庭传票，上诉人未签收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费675元，由上诉人岳燃祥负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋丽华审 判 员 王 琳代理审判员 盛新国二〇一六年八月二日书 记 员 王润之 百度搜索“”
摘要
《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条规定：“以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。”第十一条规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”本院依法向上诉人岳燃祥送达开庭传票，上诉人未签收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民终5377号上诉人（原审被告）：岳燃祥。被上诉人（原审原告）：王兆云。委托代理人：韩德俊、陈瑞志，山东青衡律师事务所律师。上诉人岳燃祥因与被上诉人王兆云借用合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2014）黄商初字第2782号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，按照上诉人提供的送达地址确认书记载的地址及联系方式，依法通过法院专递……