民间借贷纠纷 （2019）京0108民初7676号

合同法第一百九十七条规定，借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 因此，苏万宝诉请要求李洋偿还借款本息，除证明其已经交付款项外，还应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明与李洋之间借贷法律关系存在的证据。 但苏万宝未能提供上述能够证明借贷法律关系存在的证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 根据李洋及李宝秋所述，李洋系向李宝秋借款，当时李宝秋与苏万宝系同居关系，李宝秋指示苏万宝向李洋汇款，故由苏万宝向李洋汇款。 在2018年7月15日苏万宝与李洋的通话中，李洋也未认可其借款的出借人为苏万宝，与李洋和李宝秋在庭审中前述关于出借的陈述一致。 因此，本案中，苏万宝还需进

苏万宝与李洋民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初7676号原告：苏万宝,男，1962年4月7日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。 被告：李洋,男，1985年5月13日出生，汉族，自由职业，住北京市昌平区。 第三人：李宝秋，女，1962年9月20日出生，汉族，昌平南口暖瓶厂退休员工，住北京市昌平区。 原告苏万宝与被告李洋、第三人李宝秋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公……