道路交通管理(道路) (2018)豫10行终122号
裁判要旨
《公安机关办理行政案件程序规定》第三十三条第二款、第三款、第四款规定:“送达法律文书应当首先采取直接送达方式,交给受送达人本人;受送达人不在的,可以交付其成年家属、所在单位的负责人员或者其居住地居(村)民委员会代收。受送达人本人或者代收人拒绝接收或者拒绝签名和捺指印的,送达人可以邀请其邻居或者其他见证人到场,说明情况,也可以对拒收情况进行录音录像,把文书留在受送达人处,在附卷的法律文书上注明拒绝的事由、送达日期,由送达人、见证人签名或者捺指印,即视为送达。无法直接送达的,委托其他公安机关代为送达,或者邮寄送达。经采取上述送达方式仍无法送达的,可以公告送达。公告的范围和方式应当便于公民知晓,公告期限不得少于六十日。”本案中,被告在对原告拟行政处罚告知时,无相关证据显示其曾采取过直接送达或者邮寄送达等送达方式,而是直接采取公告方式进行送达,致使原告存在无法及时知道该公告的内容,进而丧失申辩、听证的权利。故,被告作出行政处罚决定的过程中存在违反法定程序的情形,原告要求撤销行政处罚决定的诉讼请求,该院予以支持。据此,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条(三)项之规定,判决如下:一、撤销被告
摘要
《公安机关办理行政案件程序规定》第三十三条第二款、第三款、第四款规定:“送达法律文书应当首先采取直接送达方式,交给受送达人本人;受送达人不在的,可以交付其成年家属、所在单位的负责人员或者其居住地居(村)民委员会代收。受送达人本人或者代收人拒绝接收或者拒绝签名和捺指印的,送达人可以邀请其邻居或者其他见证人到场,说明情况,也可以对拒收情况进行录音录像,把文书留在受送达人处,在附卷的法律文书上注明拒绝的事由、送达日期,由送达人、见证人签名或者捺指印,即视为送达。无法直接送达的,委托其他公安机关代为送达,或者邮寄送达。经采取上述送达方式仍无法送达的,可以公告送达。公告的范围和方式应当便于公民知晓,公告
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)豫10行终122号上诉人(一审被告)许昌市公安局交通管理支队。住所地许昌市文峰路中段。负责人郭新华,任支队队长。委托代理人董晓辉,该支队民警。委托代理人张博,禹州市公安局民警。被上诉人(一审原告)高洪涛,男,1967年6月29日出生,汉族,住河南省禹州市。上诉人许昌市公安局交通管理支队因撤销行政处罚纠纷一案,不服河南省许昌市魏都区人民法院(20……