劳动合同纠纷 （2017）粤19民终2573号

本案为劳动合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对盈聚公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经审查，本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合理合法，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，盈聚公司没有新的事实与理由予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对盈聚公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由盈聚公司承担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　　陈天宇审判员　　刘冬虹审判员　　陈锦波二〇一七年六月二十三日书记员　　杨忠明李俊峰 来自：www.

本案为劳动合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对盈聚公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经审查，本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合理合法，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，盈聚公司没有新的事实与理由予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对盈聚公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终2573号上诉人（原审原告）：东莞市盈聚电子有限公司，住所地:广东省东莞市石碣镇沙腰村永兴路6号。法定代表人：蓝蕙莹，该公司经理。委托诉讼代理人：吴海燕，系该公司员工。委托诉讼代理人：王胜宽，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐荣，男，1975年8月7日出生，汉族，住广州市海珠区，委托诉讼代理人：袁良平，广东南天星律师事务……