民间借贷纠纷 （2016）鄂02民终117号

阳新县司法局与张荷芳之间的民间借贷关系发生在1999年和2000年，而张荷芳于2005年4月25日前就知道或应当知道其权利被侵害，张荷芳依法向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2007年4月25日之前。本案中，张荷芳未提供充分证据证明诉讼时效已中断、中止，因此其丧失胜诉的权利，故张荷芳的诉讼请求，不予支持。阳新县司法局辩称本案的债务已过诉讼时效期间，符合法律规定，予以采信。张荷芳主张为阳新县司法局垫付的有关费用，应属于张荷芳与其单位之间的财务报销关系，不属于平等民事主体法律关系调整的范围，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回张荷芳的诉讼请求。宣判后，张荷芳不服，向本院提起上诉称：1、其与阳新县司法局的借贷关系依法成立，借款本金除了借条载明的11000元之外，其垫付的差旅、开会、进餐及三五普法等费用也属于借款，因为垫付的项目和金额明显超出其工作职责，双方之间不是财务报销关系，而是平等主体之间的借贷关系，故借款本金应为40354.50元；2、原审判决认定双方之间的借贷关系超过诉讼时效期间，属

阳新县司法局与张荷芳之间的民间借贷关系发生在1999年和2000年，而张荷芳于2005年4月25日前就知道或应当知道其权利被侵害，张荷芳依法向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2007年4月25日之前。本案中，张荷芳未提供充分证据证明诉讼时效已中断、中止，因此其丧失胜诉的权利，故张荷芳的诉讼请求，不予支持。阳新县司法局辩称本案的债务已过诉讼时效期间，符合法律规定，予以采信。张荷芳主张为阳新县司法局垫付的有关费用，应属于张荷芳与其单位之间的财务报销关系，不属于平等民事主体法律关系调整的范围，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂02民终117号上诉人（原审原告）张荷芳。委托代理人胡丽丽、邹梦蕾，均系湖北谦牧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）阳新县司法局，住所地阳新县兴国镇兴国大道。法定代表人汪海，该局局长。委托代理人程正伟，该局副局长。委托代理人余永学，阳新县法律援助中心律师。上诉人张荷芳因民间借贷纠纷一案，不服阳新县人民法院（2015）鄂阳新民二初字第00177……