买卖合同纠纷 （2015）哈民一民终字第1809号

史广德对其出具欠条及尚欠206187元货款的事实并无异议，其以晟大饲料经销部不具有本案诉讼主体资格为由提起上诉，提出驳回晟大饲料经销部全部诉讼请求的主张，因晟大饲料经销部持有史广德出具的206187元欠据，而对此欠据史广德在一审审理期间提出该欠据不是欠晟大饲料经销部，但未否定欠款的事实，在二审中，史广德提出该欠据系给陈尊国出具，经审查，陈尊国系晟大饲料经销部经营者，该注销即为个体工商户，故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”规定，晟大饲料经销部作为本案诉讼主体适格，因此，对史广德提出的该项上诉主张，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受费4475元，由史广德负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘松江

史广德对其出具欠条及尚欠206187元货款的事实并无异议，其以晟大饲料经销部不具有本案诉讼主体资格为由提起上诉，提出驳回晟大饲料经销部全部诉讼请求的主张，因晟大饲料经销部持有史广德出具的206187元欠据，而对此欠据史广德在一审审理期间提出该欠据不是欠晟大饲料经销部，但未否定欠款的事实，在二审中，史广德提出该欠据系给陈尊国出具，经审查，陈尊国系晟大饲料经销部经营者，该注销即为个体工商户，故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息，营业

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民一民终字第1809号上诉人（原审被告）史广德，现住哈尔滨市南岗区。委托代理人王胜余，黑龙江正开律师事务所律师。被上诉人（原审原告）哈尔滨市道里区晟大饲料经销部，住所地哈尔滨市道里区民安街228号。经营者陈尊国，男，1965年10月25日出生，锡伯族，该经销部经营者，现住哈尔滨市南岗区华鸿路金色莱茵小区5号楼1单元1601室。委托代理人Ｘ……