劳动争议 （2015）河市民四终字第33号

一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销南丹县人民法院（2014）丹民初字第483号民事判决；二、发回南丹县人民法院重审。上诉人福建景翔建设工程有限公司预交的二审案件受理费10元，由本院予以退回给上诉人福建景翔建设工程有限公司。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韦　媛审　判　员　　张桂生代理审判员　　蓝苑榕二〇一五年七月二十一日书　记　员　　陈少杰法律适用：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销南丹县人民法院（2014）丹民初字第483号民事判决；二、发回南丹县人民法院重审。上诉人福建景翔建设工程有限公司预交的二审案件受理费10元，由本院予以退回给上诉人福建景翔建设工程有限公司。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韦　媛审　判　员　　张桂生代理审判员　　蓝苑榕二〇一五年七月二十一日书　记　员　　陈少杰法律适用：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳上诉，维持原判决、裁定；（二）原判

广西壮族自治河池市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）河市民四终字第33号上诉人（一审原告）：福建景翔建设工程有限公司，住所地，福建省福州市晋安区新店镇西庄支路健康村综合楼2号楼5-6层。法定代表人：林春，该公司总经理。委托代理人：罗仲波，南丹县法律事务中心法律工作者。被上诉人（一审被告）：韦师新。委托代理人：班华好，广西博爱律师事务所律师。上诉人福建景翔建设工程有限公司与被上诉人韦师新劳动……